Lite Pozzolo-Ascani: linguaggio e potere
Scontro alla Camera sul linguaggio di genere: polemica su «presidente» al femminile e potere delle parole
Lite Pozzolo-Ascani: linguaggio e potere
Giusi Fasano | 5 luglio 2026Scontro alla Camera sul linguaggio di genere: polemica su «presidente» al femminile e potere delle parole
I tuoi preferiti
Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.
Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccediHai salvato un nuovo articolo
Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.
Mentre navighiamo in Rete l’algoritmo, si sa, osserva ciò che più ci coinvolge e propone contenuti che, a giudicare dai nostri clic, ci interessano. Sarà per questo che da quindici giorni sullo schermo del computer o dello smartphone compare la faccia del deputato di Futuro Nazionale Emanuele Pozzolo o qualcuno dei distillati di saggezza suoi o del suo partito di appartenenza. L’algoritmo ha seguito come Pollicino le briciole delle pagine lette in questi giorni e ripropone un argomento (in effetti sì, cercato e letto) di cui il deputato Pozzolo è diventato protagonista: la negazione del femminile per le cariche istituzionali.
Basta guardare il video del breve scontro in Aula con la deputata del Partito democratico Anna Ascani, presidente di turno a Montecitorio. Per tenere testa alla sua insolenza lei gli ha risposto «grazie collega deputata Pozzolo, prosegua», dopo averlo inutilmente pregato di rivolgersi a lei al femminile: «Collega, mi scusi, siccome è la terza volta che lo sento, se usa “signor”, dica “signora” presidente, altrimenti va bene solo presidente», era la sua richiesta di cortesia. Ma lui niente. Dritto verso il suo mantra, poi ripetuto via social al plurale maiestatis: «Ce ne freghiamo».
«Io ho usato il termine istituzionale», ha replicato in aula alzando molto i toni e sostenendo che quella è «la forma linguistica e lessicale corretta» certificata nientemeno che dall’Accademia della Crusca. Non è così. La Crusca sostiene (come peraltro lo stesso Pozzolo riporta poi in un suo post) che «si può usare il maschile non marcato quando ci si riferisce in astratto all’organo o alla funzione», non se si sta parlando con la signora presidente in persona. E, al di là della Crusca: qual è il problema (specie se richiesto) nel dire «signora» presidente? Sarà che il Pozzolo-pensiero ritiene quella presidenza più consona al maschile? Lui, come tanti altri, applica la regola evergreen del «benaltrismo»: il Paese ha problemi più gravi a cui pensare. Sfoggia l’avversione contro il politically correct. Ma — forse senza saperlo — alla fine arriva al nocciolo: «Cambiare le parole significa cambiare la percezione delle cose». Ben detto. Per questo è importante pretendere le parole giuste. E aggiunge che «chi controlla il linguaggio finisce per controllare il pensiero». Esattamente. Il linguaggio riproduce i rapporti di potere. Non temerà di cederne un pezzetto con quel «signora» invece di signor...
5 luglio 2026
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Editoriali e commenti di oggi di Giovanni CapraraUn film su Galileo, tante idee ma senza un ciak
Domenica 5 luglio 2026 di Giusi FasanoLite Pozzolo-Ascani: linguaggio e potere
Domenica 5 luglio 2026 di Beppe SevergniniCosa cerchiamo dentro i libri
Domenica 5 luglio 2026 di Ferruccio De BortoliL’evitabile fatalismo sul clima
Sabato 4 luglio 2026 di Andrea RiccardiPerché la Chiesa difende i migranti
Sabato 4 luglio 2026 di Cristina Dell AcquaLa nostalgia? Non è una fuga ma una bussola per il futuro
Sabato 4 luglio 2026 LEGGI TUTTIGli approfondimenti e gli editoriali sui principali temi di attualità, politica, economia e costume curati dalle firme più prestigiose del Corriere della Sera. Scopri opinioni e commenti sui fatti del giorno.
Le Newsletter del Corriere, ogni giorno un nuovo appuntamento con l'informazione
Riceverai direttamente via mail la selezione delle notizie più importanti scelte dalle nostre redazioni.
Iscriviti
