Parla Di Maio: «Pensavo di fare il premier e poi ho perso tutto. La svolta? Alessia, sua figlia Amylia e nostro figlio Gabriel. Non ho più sentito Di Battista»

La fine di un modello o l'inizio di una nuova trasformazione?

Francesca Giovannini | 4 luglio 2026

Nel 1776 l'America nacque dall'idea radicale che individui liberi potessero governarsi da soli meglio di qualsiasi impero. Duecentocinquant'anni dopo, la domanda che il mondo osserva con attenzione non è soltanto se quella promessa sia sopravvissuta. È se sia ancora sufficiente per governare un mondo dominato dall'intelligenza artificiale, dalla competizione tra grandi potenze e da società sempre più frammentate

I tuoi preferiti

Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.

Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccedi

Hai salvato un nuovo articolo

Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.

Il 4 luglio 2026 gli Stati Uniti celebrano il loro 250° anniversario. Un traguardo straordinario per una nazione che, nel corso di due secoli e mezzo, ha profondamente influenzato la politica, l'economia, la cultura e l'immaginario collettivo del mondo intero.
Eppure questo anniversario cade in un momento singolare. Mai come oggi l'America appare attraversata da dubbi sulla propria identità, sul proprio ruolo internazionale e persino sulla tenuta delle proprie istituzioni democratiche. La polarizzazione politica, le tensioni sociali, la rivoluzione tecnologica e il ritorno della competizione tra grandi potenze alimentano un interrogativo più profondo di quello sul presunto declino americano: il modello che ha reso gli Stati Uniti la nazione più influente dell'età moderna è ancora adatto ad affrontare le sfide del XXI secolo?

Fin dalla Dichiarazione d'Indipendenza del 1776, gli Stati Uniti si sono presentati come un'idea prima ancora che come una nazione: l'idea che la libertà individuale, il governo rappresentativo, lo stato di diritto e la ricerca della felicità potessero costituire le fondamenta di una società politica moderna. Questa idea non è sempre stata coerente con la realtà. La storia americana è attraversata da profonde contraddizioni: la schiavitù, la segregazione razziale, le disuguaglianze economiche, le tensioni tra libertà e sicurezza. Eppure proprio la capacità di confrontarsi con queste contraddizioni ha rappresentato una delle principali fonti di forza del sistema americano.
Anche per questo, il dibattito sul declino degli Stati Uniti accompagna da decenni la loro storia. Lo si è sentito dopo il Vietnam, durante gli anni Settanta, dopo la crisi finanziaria del 2008 e più recentemente con l'ascesa della Cina. Ogni volta, tuttavia, il Paese ha trovato il modo di reinventarsi.

Oggi, però, il contesto appare diverso. In passato, gli Stati Uniti hanno dovuto affrontare crisi profonde ma circoscritte: militari, economiche o politiche. Per la prima volta dalla fine della Guerra Fredda, Washington si trova invece a confrontarsi simultaneamente con trasformazioni che investono il sistema internazionale, il modello economico e il funzionamento stesso della democrazia liberale.
Pochi Paesi nella storia hanno avuto l'opportunità di mettere alla prova le proprie idee fondatrici per due secoli e mezzo. Il 250° anniversario degli Stati Uniti non rappresenta quindi soltanto una celebrazione nazionale. È anche un test storico: verificare se i principi politici, economici e sociali che hanno sostenuto l'ascesa americana siano ancora adeguati a un mondo profondamente diverso da quello immaginato dai Padri Fondatori.

La prima di queste trasformazioni è di natura geopolitica. L'ascesa della Cina rappresenta probabilmente il banco di prova più impegnativo che gli Stati Uniti abbiano affrontato dalla loro nascita. Non perché Pechino sia necessariamente destinata a superare Washington in ogni dimensione della potenza nazionale, ma perché è il primo competitore in grado di contestare simultaneamente molte delle fonti che hanno sostenuto la leadership americana negli ultimi cento anni.
A differenza dell'Unione Sovietica, la Cina non si presenta come un'alternativa rivoluzionaria all'ordine economico internazionale, ma come uno dei suoi principali protagonisti. Durante la Guerra Fredda, Mosca rappresentava una minaccia militare e geopolitica esistenziale, ma rimaneva sostanzialmente separata dall'economia globale e incapace di competere con l'Occidente sul terreno dell'innovazione, della produzione e dell'integrazione commerciale. La Cina, al contrario, compete con gli Stati Uniti negli stessi ambiti che hanno costituito il fondamento della potenza americana: la manifattura avanzata, l'innovazione tecnologica, il commercio internazionale, il controllo delle catene di approvvigionamento, l'accesso ai mercati globali e, sempre più, la capacità di esercitare influenza culturale, scientifica e diplomatica.
Ma la sfida cinese è anche più profonda. Per oltre due secoli gli Stati Uniti hanno sostenuto, implicitamente o esplicitamente, che la libertà individuale, il pluralismo politico e l'economia di mercato fossero elementi destinati a rafforzarsi reciprocamente. Il successo della Cina mette in discussione questa convinzione. Pur mantenendo un sistema politico fortemente centralizzato e una visione della società che privilegia la stabilità collettiva rispetto all'autonomia individuale, Pechino è riuscita a utilizzare gli strumenti dell'economia di mercato, della globalizzazione e dell'innovazione tecnologica per diventare una delle principali potenze mondiali.

Non si tratta necessariamente di un modello destinato a sostituire quello americano. Ma è un modello che dimostra come crescita economica, capacità tecnologica e potenza internazionale possano svilupparsi anche in assenza di molte delle libertà politiche che gli Stati Uniti hanno tradizionalmente considerato essenziali. Per Washington, questa è forse la dimensione più destabilizzante della competizione con la Cina: non solo la presenza di un rivale strategico, ma l'emergere di una diversa concezione del rapporto tra individuo, Stato e sviluppo.

La seconda sfida è tecnologica. L'intelligenza artificiale, la rivoluzione digitale, la corsa ai semiconduttori e il controllo delle infrastrutture tecnologiche stanno ridefinendo i rapporti di potere tra Stati, imprese e cittadini. Ancora una volta, molte delle innovazioni che plasmeranno il XXI secolo nascono negli Stati Uniti. Tuttavia, la questione non riguarda soltanto la capacità americana di innovare, ma anche quella di governare gli effetti dell'innovazione stessa. La concentrazione di capitale e potere economico non è una novità nella storia degli Stati Uniti.
La storia americana è costellata di figure come Rockefeller, Carnegie, Ford o Morgan, imprenditori che accumularono ricchezze immense e contribuirono a plasmare interi settori dell'economia. Ciò che rende la rivoluzione tecnologica attuale diversa dalle precedenti è la natura del potere che essa produce. I grandi industriali del passato controllavano ferrovie, acciaierie, petrolio o automobili. I protagonisti della rivoluzione digitale controllano invece le infrastrutture attraverso cui circolano informazioni, idee, relazioni sociali e, sempre più, conoscenza. Il loro potere non è soltanto economico: è culturale, cognitivo e politico.

La concentrazione di ricchezza e influenza nelle mani di poche piattaforme tecnologiche, l'erosione di numerosi lavori della classe media, la frammentazione dello spazio pubblico e la trasformazione dell'informazione in un mercato governato da algoritmi hanno progressivamente indebolito alcuni dei pilastri sociali su cui si era costruita la democrazia americana del dopoguerra.
Il paradosso è evidente. Gli Stati Uniti continuano a guidare il mondo nell'innovazione tecnologica, ma il successo di questo modello ha contribuito ad accentuare disuguaglianze economiche, geografiche e culturali che alimentano la polarizzazione politica. Le stesse tecnologie nate per connettere le persone hanno spesso finito per frammentare lo spazio pubblico, indebolendo quei riferimenti comuni che per decenni hanno sostenuto la coesione sociale americana.

Per gli Stati Uniti questo passaggio potrebbe rivelarsi particolarmente complesso. La forza del modello americano è sempre stata la sua straordinaria capacità di innovare, sperimentare e creare nuovi mercati. Ma proprio questa enfasi sul dinamismo economico e sull'iniziativa privata è stata storicamente accompagnata da una minore attenzione alla protezione sociale, alla redistribuzione e alla regolamentazione rispetto a molte democrazie europee. Di conseguenza, le trasformazioni tecnologiche tendono a produrre vincitori e perdenti più rapidamente e con minori strumenti di compensazione.
Washington si trova quindi di fronte a un delicato equilibrio: mantenere la leadership tecnologica nella competizione con la Cina senza permettere che le stesse innovazioni che alimentano la potenza americana finiscano per erodere la fiducia reciproca, la coesione sociale e la capacità delle istituzioni democratiche di governare il cambiamento. In questo senso, il successo della rivoluzione tecnologica dipenderà non soltanto dalla capacità di innovare, ma anche da quella di costruire nuove forme di inclusione sociale e politica.

A tutto ciò si aggiunge una questione ancora più profonda: la tenuta stessa della democrazia liberale. Negli ultimi anni diversi osservatori hanno sottolineato come il deterioramento della fiducia nelle istituzioni democratiche sembri procedere negli Stati Uniti più rapidamente che in molte altre democrazie avanzate.
Per gran parte del XX secolo, la forza dell'America non risiedeva soltanto nella sua economia o nelle sue istituzioni, ma nell'esistenza di un ampio consenso sui principi fondamentali della vita politica. Democratici e Repubblicani potevano scontrarsi duramente sulle politiche pubbliche, ma condividevano una fiducia di fondo nella Costituzione, nella legittimità delle elezioni e nella capacità del sistema di produrre compromessi e correggere i propri errori.
Oggi quel consenso appare più fragile. La polarizzazione non riguarda soltanto le preferenze politiche; investe la percezione stessa della realtà e dell'identità nazionale. Una parte crescente della popolazione guarda alle principali istituzioni — dal Congresso ai media, dalle università al sistema giudiziario — non come arbitri imparziali dell'interesse pubblico, ma come espressione di élite distanti dalle proprie preoccupazioni.
Questa evoluzione è resa ancora più complessa da una caratteristica storica del modello americano. Le istituzioni degli Stati Uniti sono state concepite per limitare il potere, favorire il pluralismo e rallentare il processo decisionale attraverso un sofisticato sistema di pesi e contrappesi. Un assetto che ha garantito stabilità per oltre due secoli, ma che oggi fatica a tenere il passo con trasformazioni economiche, tecnologiche e sociali sempre più rapide.
A differenza di molte democrazie europee, inoltre, gli Stati Uniti dispongono di strumenti più limitati per attenuare i costi sociali del cambiamento. La stessa filosofia politica che ha favorito innovazione, imprenditorialità e crescita economica ha tradizionalmente assegnato un ruolo più contenuto allo Stato nel mitigare disuguaglianze e dislocazioni sociali. Il risultato è che le tensioni generate dalla globalizzazione, dalla rivoluzione digitale e dalle trasformazioni demografiche tendono a manifestarsi con maggiore intensità.

In questo contesto, il populismo non rappresenta una parentesi temporanea, ma il sintomo di una trasformazione più profonda. Esso riflette la domanda di protezione, identità e partecipazione proveniente da settori della società che si sentono esclusi dai benefici economici e culturali degli ultimi decenni.
La vera questione, dunque, non è chi governerà gli Stati Uniti nei prossimi anni, ma se la democrazia americana riuscirà a ricostruire quel capitale di fiducia e coesione che per lungo tempo ne ha rappresentato uno dei principali punti di forza. Per una nazione fondata sulla convinzione che cittadini liberi possano autogovernarsi attraverso istituzioni rappresentative, questa potrebbe rivelarsi la prova più impegnativa del XXI secolo.
Per gli europei queste dinamiche non rappresentano una questione distante. Dalla sicurezza del continente alla stabilità economica globale, dalla regolamentazione dell'intelligenza artificiale alla gestione delle crisi internazionali, il futuro dell'Europa continua a essere strettamente intrecciato a quello degli Stati Uniti. Eppure ciò che rende questo momento storico particolarmente significativo è che le tre grandi sfide americane – geopolitica, tecnologia e democrazia – non sono indipendenti l'una dall'altra.

La competizione con la Cina spinge Washington a investire massicciamente nelle tecnologie emergenti. Ma la stessa rivoluzione tecnologica contribuisce ad amplificare le disuguaglianze, la polarizzazione politica e la concentrazione del potere economico. A loro volta, queste tensioni interne rendono più difficile costruire il consenso necessario per sostenere una strategia internazionale coerente e di lungo periodo. In altre parole, la forza esterna dell'America dipende sempre più dalla sua capacità di ricostruire la propria coesione interna.

È forse questo il vero significato del 250° anniversario degli Stati Uniti. Nel corso della loro storia, gli americani hanno spesso creduto che la combinazione di libertà individuale, innovazione tecnologica, crescita economica e istituzioni democratiche producesse quasi naturalmente progresso e stabilità. Oggi questa relazione appare meno scontata. Le stesse forze che hanno reso gli Stati Uniti la principale potenza mondiale stanno generando nuove fratture economiche, sociali e politiche che il sistema fatica a governare.
Per la prima volta dalla fine della Guerra Fredda, la questione non è soltanto se l'America riuscirà a mantenere la propria leadership internazionale. La questione è se il modello americano saprà adattarsi a un mondo nel quale la distribuzione del potere è più diffusa, il cambiamento tecnologico è più rapido e la fiducia nelle istituzioni è più fragile.
La storia americana suggerisce prudenza verso ogni previsione di declino. Dalla Guerra Civile alla Grande Depressione, dagli anni del Vietnam alla crisi finanziaria del 2008, gli Stati Uniti hanno più volte dimostrato una straordinaria capacità di reinventarsi. Ma suggerisce anche che ogni fase di rinnovamento è stata accompagnata da profonde trasformazioni politiche, economiche e sociali. Nulla garantisce che questa volta sarà diverso.
A 250 anni dalla Dichiarazione d'Indipendenza, gli Stati Uniti restano una delle società più dinamiche, innovative e influenti del pianeta. Ma il loro futuro dipenderà meno dalla capacità di produrre nuove tecnologie o accumulare nuova ricchezza e più dalla capacità di ricostruire un equilibrio tra potenza, innovazione e coesione sociale.
Nel 1776 l'America nacque dall'idea radicale che individui liberi potessero governarsi da soli meglio di qualsiasi impero. Duecentocinquant'anni dopo, la domanda che il mondo osserva con attenzione non è soltanto se quella promessa sia sopravvissuta. È se sia ancora sufficiente per governare un mondo dominato dall'intelligenza artificiale, dalla competizione tra grandi potenze e da società sempre più frammentate. Dalla risposta a questa domanda dipenderà non soltanto il futuro degli Stati Uniti, ma anche una parte importante del futuro dell'Occidente.

4 luglio 2026

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Editoriali e commenti di oggi di Francesca Giovannini

La fine di un modello o l'inizio di una nuova trasformazione?

Sabato 4 luglio 2026 di Tiziano Onesti

Custodire l’umano nell’era dell’AI

Sabato 4 luglio 2026 di Goffredo Buccini

L’alleanza in bilico

Venerdì 3 luglio 2026 di Paolo Di Stefano

L’Ovidio purgato che non piace al professore

Venerdì 3 luglio 2026 di Paolo Lepri

L'Albania nell’Ue? Attenzione, Rama

Venerdì 3 luglio 2026 di Aldo Cazzullo

Un nuovo messaggio dal calcio

Venerdì 3 luglio 2026 LEGGI TUTTI

Gli approfondimenti e gli editoriali sui principali temi di attualità, politica, economia e costume curati dalle firme più prestigiose del Corriere della Sera. Scopri opinioni e commenti sui fatti del giorno.

Le Newsletter del Corriere, ogni giorno un nuovo appuntamento con l'informazione

Riceverai direttamente via mail la selezione delle notizie più importanti scelte dalle nostre redazioni.

Iscriviti