La maggioranza e una certa idea di avvocato
Nei provvedimenti si delinea l’identikit di un avvocato che va bene soltanto se rema nella stessa direzione della maggioranza
La maggioranza e una certa idea di avvocato
Luigi Ferrarella | 19 aprile 2026Nei provvedimenti si delinea l’identikit di un avvocato che va bene soltanto se rema nella stessa direzione della maggioranza
I tuoi preferiti
Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.
Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccediHai salvato un nuovo articolo
Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.
Per le ammaccature delle automobili incidentate resta improponibile, perché l’avvocato dell’automobilista non può prendere soldi dall’assicurazione per convincere in conflitto di interessi il cliente ad accettare la soluzione proposta dalla compagnia, invece per le ammaccature delle vite degli esseri umani extra Ue si potrà fare: se alla Camera entro il 25 aprile nella legge di conversione del decreto legge sicurezza resterà l’emendamento fatto approvare al Senato dai partiti della maggioranza, l’avvocato che fornisca a uno straniero assistenza nella richiesta di rimpatrio volontario assistito (675 casi l’anno scorso sul totale di 6.772 rimpatri fra 66.617 migranti sbarcati) riceverà dallo Stato un incentivo di 615 euro una volta accertato l’avvenuto rimpatrio dello straniero. Al quale, peraltro, una contemporanea nuova norma vieterà sempre, indipendentemente dai limiti di reddito, di essere ammesso al patrocinio dello Stato per le spese dell’avvocato nei ricorsi contro le espulsioni.
Eppure si sbaglierebbe a derubricare queste norme a folcloristica tenaglia di «remigrazione», che toglie il gratuito patrocinio dello Stato e lo sostituisce con l’infedele patrocinio di Stato. Al contrario, sono solo le ultime di una serie di micromisure che in vari settori, se si uniscono i puntini, restituiscono l’identikit che delle «garanzie» ha la maggioranza autodichiaratasi «garantista», a dispetto del suo promettere di inserire «l’avvocato in Costituzione», vantare «la prima volta» di un avvocato nominato capo dell’ufficio legislativo del Ministero della Giustizia, e abbagliare il ceto forense con lo scatenato appoggio al totem della separazione delle carriere dei magistrati: cioè l’identikit di un avvocato, proprio come già l’idea di magistrato teorizzata dalla dottrina Meloni-Mantovano, che va bene soltanto se rema nella stessa direzione della maggioranza, se collabora a ottenere il risultato prefissato dallo Stato, se si accomoda a essere subordinato e funzionale agli obiettivi dell’esecutivo, se accetta di farsi catena oliata e non grippante l’ingranaggio governativo.
19 aprile 2026
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Editoriali e commenti di oggi di Sergio HarariSanità, la sfida tra bilancio e cure
Domenica 19 aprile 2026 di Luigi FerrarellaLa maggioranza e una certa idea di avvocato
Domenica 19 aprile 2026 di Elvira SerraQualche nuova idea per donare il sangue
Domenica 19 aprile 2026 di Paolo MieliDue leader contro le manovre
Domenica 19 aprile 2026 di Mario MontiCome ripartire dopo Trump
Sabato 18 aprile 2026 di Federico CellaCome salvare le lingue invisibili nell’era dell’AI
Sabato 18 aprile 2026 LEGGI TUTTIGli approfondimenti e gli editoriali sui principali temi di attualità, politica, economia e costume curati dalle firme più prestigiose del Corriere della Sera. Scopri opinioni e commenti sui fatti del giorno.
Le Newsletter del Corriere, ogni giorno un nuovo appuntamento con l'informazione
Riceverai direttamente via mail la selezione delle notizie più importanti scelte dalle nostre redazioni.
Iscriviti
