Guerra in Iran, le ultime notizie in diretta

L’azzardo globale

Federico Fubini | 12 marzo 2026

Lo stretto che scuote il mondo. La chiusura di Hormuz: una crisi che nasce a Washington. La crisi al buio di Trump

I tuoi preferiti

Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.

Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccedi

Hai salvato un nuovo articolo

Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.

Lo spettacolo al quale state assistendo a Hormuz non è il risultato di un fallimento degli eserciti o dell’economia internazionale. Né, nello specifico, del mercato mondiale del petrolio o del carattere terroristico del regime iraniano. Quello c’è, immutato da 47 anni, eppure lo stretto non era mai stato chiuso prima con i missili e con le mine. No, sono le istituzioni di un Paese democratico che hanno fallito. Negli Stati Uniti l’intero sistema è ormai così personalizzato che i filtri di un’analisi realistica prima di una guerra nel Golfo sono saltati o vengono aggirati. Il Congresso è stato ignorato. Il consigliere di sicurezza nazionale della Casa Bianca, nella sostanza, non c’è più: il suo ruolo viene coperto dall’uomo che è anche segretario di Stato (Marco Rubio) ma a sua volta non ha avuto alcuno spazio nei negoziati con l’Iran, affidati invece a un immobiliarista socio in affari del presidente (Steve Witkoff) e al genero di questi (Jared Kushner). La comunicazione fra uffici a Washington sembra ai minimi termini, tanto che Witkoff si disinteressa dei rapporti dell’intelligence o del dipartimento di Stato prima di negoziare con alcuni dei regimi più pericolosi del mondo.
Lo staff del National Security Council, l’organo di vertice della Casa Bianca sulla politica estera e di difesa, si è spopolato. Lo stesso dipartimento di Stato — accusa Richard Haas, ex consigliere del presidente George W. Bush — è sempre più debole fra licenziamenti, defezioni e esperti messi ai margini. Tutto questo presenta un costo esorbitante per l’economia mondiale, per il potere d’acquisto di miliardi di famiglie colpite dall’inflazione e per gli italiani stessi. Presenta un costo politico per lo stesso presidente americano, ai minimi nei sondaggi a meno di nove mesi dalle elezioni di midterm.

Se Donald Trump avesse permesso alle sue istituzioni democratiche di funzionare, le donne e gli uomini che le popolano gli avrebbero aperto gli occhi su alcune realtà. Non solo che dallo stretto di Hormuz passa circa il 20% dell’offerta mondiale di gas naturale liquefatto e di petrolio via mare, o un terzo dei fertilizzanti e dell’elio indispensabile a produrre semiconduttori. Soprattutto, le istituzioni americane avrebbero aiutato il presidente a leggere la psicologia dei suoi nemici. Gli avrebbero detto che decapitare il sistema a Teheran, annunciare il cambio di regime, pretendere di approvare il prossimo leader senza darsene i mezzi — senza invasione di terra — avrebbe aperto le porte allo scenario attuale: il peggiore, per lui. Spalle al muro, senza più nulla da perdere, gli ayatollah e la guardia rivoluzionaria hanno tutti gli incentivi per estrarre il massimo prezzo da Trump; per infliggere il massimo dolore in modo da fargli mollare la presa. I consiglieri avrebbero detto a Trump che l’Iran non avrebbe avuto remore a cercare di strangolare l’economia mondiale, strozzando l’arteria dello stretto.

Hormuz non era mai stato chiuso prima, è vero. Ma le istituzioni della democrazia americana avrebbero invitato il presidente a valutare che da due anni di Houthi dello Yemen, una milizia vassalla di Teheran, tengono semichiuso con minacce e attacchi l’accesso al Canale di Suez dallo stretto di Bab El-Mandeb. Gli avrebbero ricordato che le missioni navali occidentali e i bombardamenti americani non sono mai bastati a riaprire la navigazione nel Mar Rosso: e gli Houthi sono molto più deboli della guardia rivoluzionaria dell’Iran.
I consiglieri di Trump avrebbero poi aggiunto — se questi li avesse ascoltati — che l’Ucraina ha cambiato per sempre l’arte e la tecnologia della guerra. Ha dimostrato che un Paese più debole può rispondere in modo asimmetrico a un Paese molto più forte con sciami di droni a basso costo; che l’Iran ne ha in numero dieci volte superiore alla riserva di intercettori — dieci volte più cari — degli Stati Uniti.

Invece Trump ha preferito umiliare le istituzioni democratiche del suo Paese, entrando in guerra al buio. La sua stessa concezione monarchica e familistica del potere lo ha spinto in un nido di serpi. Ed eccoci qua. L’offerta fisica di petrolio nel mondo basta alle raffinerie, per ora; ma l’Iran ormai ha messo le sue mani alla giugulare delle linee di approvvigionamento del mondo e ha visto che funziona: riesce ancora a esportare il proprio petrolio al proprio cliente (quasi) unico, la Cina. L’insicurezza radicale che ne deriva fa salire in tutto il mondo i prezzi delle materie prime, l’inflazione, il costo del debito degli Stati (anche dell’Italia) e dei privati.

Trump ora cerca una via d’uscita per poter dichiarare vittoria e tornare al mondo di prima, ma non sarà così facile. L’Iran vuole dettare le sue condizioni, perché la sua strategia del terrore su Hormuz funziona a meraviglia. Il regime ha una nuova arma e gli piace. Mojtaba Khamenei, la nuova guida suprema, ieri ha fatto sapere che potranno transitare dallo stretto solo le navi dei «Paesi amici»: se chiedono il permesso a Teheran. Ha aggiunto che vuole compensazioni dal nemico o distruggerà i suoi beni — cioè le navi nel Golfo — se non le ottenesse. Forse è solo l’inizio di un negoziato molto aspro.
Ma né la normalità né i bassi costi di prima torneranno tanto presto a Hormuz. Dunque l’economia mondiale va incontro all’ennesima dura prova di questi anni. Quando saranno scritti i libri di storia, magari racconteranno: fu la prima recessione causata dalla crisi della democrazia in America.

12 marzo 2026

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Editoriali e commenti di oggi di Federico Fubini

L’azzardo globale

Giovedì 12 marzo 2026 di Massimo Nava

Diritto a geometria variabile

Giovedì 12 marzo 2026 di Danilo Taino

Bruxelles cerca burocrati, assalto italiano

Giovedì 12 marzo 2026 di Massimo Gaggi

Guerre tecnologiche e guerre asimmetriche

Giovedì 12 marzo 2026 di Maurizio Ferrera

Le divisioni e il test dell’Iran

Giovedì 12 marzo 2026 di Federico Fubini

L’Italia invecchia. I seniores? La nuova risorsa

Mercoledì 11 marzo 2026 LEGGI TUTTI

Le Newsletter del Corriere, ogni giorno un nuovo appuntamento con l'informazione

Riceverai direttamente via mail la selezione delle notizie più importanti scelte dalle nostre redazioni.

Iscriviti