La sfida dell’AI alla matematica degli umani
Lo sviluppo della matematica, così come di altre discipline, lasciato in mano alle sole macchine potrebbe portare il settore ad andare «oltre la capacità di comprensione umana»
La sfida dell’AI alla matematica degli umani
Federico Cella | 17 giugno 2026Lo sviluppo della matematica, così come di altre discipline, lasciato in mano alle sole macchine potrebbe portare il settore ad andare «oltre la capacità di comprensione umana»
I tuoi preferiti
Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.
Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccediHai salvato un nuovo articolo
Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.
È iniziata una lotta tra esseri umani e intelligenza artificiale. E sta avvenendo non a caso in un campo tanto fondamentale per la cultura e l’innovazione scientifica, quanto spesso poco considerato (e sovvenzionato): la matematica. I fatti. A fine maggio OpenAi, la casa madre di ChatGpt, ha pubblicato uno studio che dimostrava come uno dei suoi modelli «generali» era riuscito a smentire una vecchia congettura, parte di quel migliaio di problemi tuttora aperti, posti dal matematico ungherese Paul Erdos. Salutato con entusiasmo da alcuni professionisti, il paper ha invece mosso altri matematici a scrivere una lettera aperta per far emergere le criticità.
La Dichiarazione di Leiden, scritta da 16 scienziati e sostenuta dall’Unione Matematica Internazionale, raccoglie alcuni spunti utili a capire cosa ci aspetta nel prossimo futuro della rivoluzione AI. Intanto il tema di fondo di molti studi scientifici generati tramite l’utilizzo di intelligenza artificiale: la scarsa accuratezza e affidabilità di dimostrazioni apparentemente plausibili, ma a volte con errori, anche fondanti, di difficile individuazione proprio per il linguaggio/metodo con cui sono scritti.
Questo ci porta a un secondo punto, fondamentale. Lo sviluppo della matematica, così come di altre discipline, lasciato in mano alle sole macchine potrebbe portare il settore ad andare «oltre la capacità di comprensione umana». Il che non significa tanto il superare le facoltà dell’uomo — forse avverrà, forse no —, quanto il portare la matematica in un ambito di sterile risoluzione di problemi formali. Utile, si sostiene nella Dichiarazione, alle big tech per mostrare la potenza dei loro strumenti destinati alla vendita. Ma del tutto fuori dall’orbita di una disciplina che da migliaia di anni applica modelli numerici alla realtà per poterla meglio comprendere. Ursula Martin, scienziata britannica, è una delle firmatarie: «La potenza della matematica risiede nel saper coltivare, attraverso un linguaggio universale, le idee, la comprensione e l’intuizione umane».
17 giugno 2026
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Editoriali e commenti di oggi di Federico FubiniIl compromesso (debole) degli Usa
Mercoledì 17 giugno 2026 di Federico CellaLa sfida dell’AI alla matematica degli umani
Mercoledì 17 giugno 2026 di Danilo TainoDopo dieci anni, Brexit resta Brexit
Mercoledì 17 giugno 2026 di Giuseppe SarcinaZelensky incalza l'Europa sulle armi, ma «mancano» 9 miliardi su 15 (e l'Italia ha detto no)
Mercoledì 17 giugno 2026 di Antonio PolitoRuini, le ultime ore e la carezza di Pierina: «Perché dovrei mangiare? Sono morto...»
Mercoledì 17 giugno 2026 di Ernesto Galli Della LoggiaIl generale e la sfida a destra
Martedì 16 giugno 2026 LEGGI TUTTIGli approfondimenti e gli editoriali sui principali temi di attualità, politica, economia e costume curati dalle firme più prestigiose del Corriere della Sera. Scopri opinioni e commenti sui fatti del giorno.
Le Newsletter del Corriere, ogni giorno un nuovo appuntamento con l'informazione
Riceverai direttamente via mail la selezione delle notizie più importanti scelte dalle nostre redazioni.
Iscriviti
