Tutto ma non il pareggio: la strategia di Meloni (nel Palazzo e nel Paese)
Riforma o alle Politiche una campagna anti larghe intese
Tutto ma non il pareggio: la strategia di Meloni (nel Palazzo e nel Paese)
di Francesco Verderami | 29 maggio 2026Riforma o alle Politiche una campagna anti larghe intese
I tuoi preferiti
Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.
Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccediHai salvato un nuovo articolo
Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.
Nella battaglia politica contro il partito del pareggio, Giorgia Meloni si è mossa nel Palazzo con la riforma della legge elettorale. Non bastasse, si muoverebbe nel Paese al momento delle urne.
Decisa a difendere il bipolarismo dalla «palude» dei governi di larghe intese, la premier spinge per cambiare il sistema di voto, siccome l’attuale Rosatellum non garantirebbe una maggioranza certa dopo le elezioni. Già un anno fa lo spiegò a Elly Schlein, confidando in una sponda. Ma i colloqui non produssero risultati, per quanto la leader del Pd fosse consapevole che quella di Meloni è anche la sua partita.
Se i democratici hanno scelto di salire sulle barricate è solo per motivi tattici. Sono convinti infatti di poterci lucrare politicamente: perché tutti (tranne Matteo Renzi) tifano per l’approvazione della riforma, ma tutti (compreso Renzi) tenteranno di approfittarne per accusare Meloni di voler «cambiare le regole con un colpo di mano alla vigilia della partita». Per quanto sia noto che le leggi elettorali vengono sempre modificate a fine legislatura.
Di qui la scelta della presidente del Consiglio, che punta al voto finale della riforma entro settembre, prima della sessione di bilancio, per togliere rapidamente il tema dal dibattito pubblico. Non è un blitz. È che non intende trascinare la discussione per mesi, con il rischio di trasformarsi in un punching-ball delle opposizioni, subendo la loro narrazione: aver cioè bloccato il Parlamento su una legge che interessa solo il Palazzo, tenendo a sua volta bloccato il Paese che avrebbe invece altre priorità.
Le modifiche apportate alla prima stesura del testo sono state varate per evitare che la legge finisca nelleforche caudine della Consulta. Ma sull’indicazione del premier Meloni non arretra. Nei colloqui avuti a più livelli ha difeso strenuamente questa posizione con i suoi interlocutori, contestando la tesi secondo la quale la norma minerebbe la libertà dei parlamentari. Che in base alla Costituzione sono eletti senza vincolo di mandato. Se così fosse — secondo Meloni — una coalizione non dovrebbe neppure presentare un programma, perché vincolante.
Ritiene che la sua posizione sia inattaccabile, confortata anche da numerosi precedenti: perché nell’archivio della Camera dei deputati si possono ritrovare proposte di legge simili, presentate da autorevolissimi rappresentanti del centrosinistra. Uno di questi testi giace sulla sua scrivania, corredato da una serie di note a margine. Che Meloni ha scritto di suo pugno nonostante sia afflitta da una fastidiosa epicondilite e non ricorra più al supporto delle sigarette, dato che ha smesso di fumare. Insomma, se è vero che (quasi) tutti vogliono la riforma, non farla avvantaggerebbe l’indistinto mondo dei pareggisti.
Ma le trappole non potrebbero scattare solo in Parlamento. Ieri in una nota il costituzionalista Stefano Ceccanti, ex parlamentare del Pd e convinto bipolarista, ha lanciato un messaggio d’allarme alla maggioranza: «Stia attenta a non esser sconfessata prima del voto». Per spiegarsi ha citato la storia dell’avvocato torinese Felice Besostri, già senatore del Pd, che inondò di ricorsi le procure nazionali chiedendo e ottenendo l'intervento della Consulta contro l’Italicum.
Alla fine Besostri riuscì a far annullare parti importanti della riforma voluta da Renzi. La nota di Ceccanti era molto tecnica ma dal forte contenuto politico. Perché il precedente potrebbe rappresentare una formidabile arma per i sostenitori del pareggio: «Perciò suggerirei delle correzioni», per evitare problemi allo Stabilicum.
Si vedrà se e in che modo saranno applicate. Una cosa però è certa. Qualora — per qualsivoglia motivo — il sistema di voto non cambiasse, Meloni si batterebbe per la vittoria del centrodestra con il Rosatellum. Ma farebbe un annuncio in campagna elettorale, avvisando che il suo partito non appoggerebbe governi di larghe intese in caso di pareggio. Sarebbe un modo per fare uscire allo scoperto una parte dei suoi alleati e per sfidare pubblicamente i suoi avversari: Schlein e Conte direbbero la stessa cosa nei comizi? Ci sono molti modi, secondo la premier, per difendere il bipolarismo.
LEGGI ANCHEBonaccini: «Da Meloni colpo di mano, cambia le regole sul voto. Il M5S non è un problema, ma serve un’alleanza vera»di Monica Guerzoni
Meloni: «Non possiamo dire ai cittadini che i soldi ci sono solo per la difesa, servono risorse per l'energia. Il governo? Nessun logoramento»di Carmen Plotino
Legge elettorale in aula dal 26 giugno: soglia e premier, che cosa cambiadi Paola Di Caro
L'ira delle opposizioni sulla legge elettorale, il nuovo testo in Aula il 26 giugnodi Paola Di Caro
Calenda: «Alle Politiche accozzaglie, non coalizioni, noi staremo al centro e basta. E a sinistra il leader sarà Conte»di Monica Guerzoni
Legge elettorale, chi vincerebbe le elezioni con lo Stabilicum? Ecco gli scenari (con Calenda e Vannacci decisivi)di Cesare Zapperi
Due «partiti» nel governo sulla data delle Politiche: elezioni in primavera oppure urne in autunno?di Francesco Verderami
«Sì ai cambi, ma no agli inciuci»: dalle preferenze al premio, le «chiavi» per un’intesa nella maggioranzadi Paola Di Caro
Da Calenda a Salvini: la squadra (bipartisan) che gioca per il pareggio alle elezionidi Roberto Gressi
29 maggio 2026, 22:31 - modifica il 29 maggio 2026 | 22:43
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Ultimi pubblicatiTrattare con Giorgia o no. Il dilemma nel centrosinistra (con lo spettro del pareggio)
Sabato 23 maggio 2026Due «partiti» nel governo sulla data delle Politiche: elezioni in primavera oppure urne in autunno?
Venerdì 15 maggio 2026Roma e il ponte con gli Usa. Quando Pechino chiedeva «consigli» a Palazzo Chigi
Venerdì 8 maggio 2026
La cultura e il ruolo del pubblico
Venerdì 29 maggio 2026 di Paolo LepriIl voto anti-sindaco che scuote la Polonia
Venerdì 29 maggio 2026 di Elena BeccalliTecnologia, un mezzo non un fine
Venerdì 29 maggio 2026 di Daniele MancaL'AI può far decollare l'Italia
Venerdì 29 maggio 2026 di Antonio PolitoLe divisioni dietro alle assenze
Giovedì 28 maggio 2026 di Massimo GaggiGiovani americani contro l’AI perché ruba loro il futuro
Giovedì 28 maggio 2026 LEGGI TUTTIDiego Dalla Palma presenta il nuovo inserto Beauty: «Dobbiamo trovare un equilibrio e imparare a piacerci»
La politica, dietro le quinte: i protagonisti e le loro mosse analizzati ogni settimana nella rubrica di Francesco Verderami
Settegiorni di Francesco Verderami giorno per giorno:
