Tagliare le spese fiscali, bene ma quali?
Tagliare le spese fiscali, bene ma quali?
di Ferruccio de Bortoli | 27 maggio 2026I tuoi preferiti
Salva questo articolo e leggilo quando vuoi. Il servizio è dedicato agli utenti registrati.
Non hai un account? Registrati in 1 minutoAccediHai salvato un nuovo articolo
Trovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News.
Ha perfettamente ragione il presidente della Confindustria nel proporre un taglio delle cosiddette spese fiscali. Ovvero detrazioni o deduzioni che nel 2024 sono ammontate a 108 miliardi per 575 voci (erano di più ma sono state contabilmente raggruppate). Basterebbe, come dice Emanuele Orsini, una sforbiciata di 20 miliardi per consentire investimenti in scuola, sanità e ricerca.
Da anni, nel nostro piccolissimo, insistiamo nell’invocare una pulizia straordinaria al cosiddetto «armadio delle mance». Meglio chiamarlo così. Dà più l’idea perché spesso si tratta solo di trattamenti di favore nei confronti di categorie, anche piccolissime, di contribuenti o presunti tali. Inoltre, alcune detrazioni o deduzioni hanno un carattere del tutto regressivo. Che cosa vuol dire? Che aiutano anche chi non ne ha bisogno.
Secondo l’Ufficio parlamentare di bilancio (Upb) il 26 per cento delle detrazioni va al 10 per cento dei contribuenti più ricchi. E solo il 15 per cento è destinato al 50 per cento dei contribuenti meno abbienti. Una beffa. Sarebbe interessante però che si cominciasse a fare l’elenco delle spese fiscali inutili, anche magari da parte della stessa Confindustria su misure di cui beneficiano i suoi aderenti. In campagna elettorale ogni partito promette il taglio poi una volta al governo il compito è più arduo. Anche perché un riordino equivale inevitabilmente per i soggetti coinvolti, giusto o sbagliato che sia, a un aumento di tasse.
Qualche esempio: se si dovesse intervenire su palestre e piscine ci sarebbe la polemica di un governo che non incoraggia la forma fisica dei cittadini; per i veterinari insorgerebbero i possessori di animali; togliere la detrazione sulle spese funebri farebbe gridare alla tassa sul morto e via di seguito. L’attuale esecutivo ha avuto comunque il merito di aver messo almeno dei limiti di reddito che hanno sfoltito la platea dei beneficiari. Ma non basta. Ci vuole un po’ più di coraggio. Bene la proposta Orsini, ma da quale spesa fiscale e da quale categoria cominciamo?
APPROFONDISCI CON IL PODCASTIscriviti alle newsletter di L'Economia
Le idee di Ferruccio de Bortoli e Daniele Manca
I fatti e le persone letti attraverso la lente dell'economia.
E non dimenticare le newsletter
L'Economia Opinioni e L'Economia Ore 18
27 maggio 2026, 11:54 - modifica il 27 maggio 2026 | 11:58
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Ultimi pubblicatiL’Enciclica di Leone XIV e la paura dell’innovazione
Martedì 26 maggio 2026Le tante sorprese di una grande Enciclica
Lunedì 25 maggio 2026Oltre l’orlo di una crisi di nervi
Venerdì 22 maggio 2026
La sfida aperta e i ritardi
Martedì 26 maggio 2026 di Roberto BattistonIl diritto di mettere dei limiti al cielo
Martedì 26 maggio 2026 di Cristina Dell AcquaA scuola con l’AI e la fatica necessaria
Martedì 26 maggio 2026 di Gian Antonio StellaQuando i numeri parlano più dei tweet
Martedì 26 maggio 2026 di Giampaolo SilvestriUn nuovo passo comune
Martedì 26 maggio 2026 di Paolo FallaiAccordo, un’armonia cercata col cuore (toccando le corde giuste)
Martedì 26 maggio 2026 LEGGI TUTTI Frammenti"Economia, politica, società: il punto sulle notizie del giorno a partire dai dettagli che le compongono - frammenti in grado di illuminare la realtà più profonda delle cose".
Frammenti, giorno per giorno.
